Orientering med MICR-O på TV2 lørdag 28/5 kl 16:00

[Lars-Erik Østerud]

Dette bør dere få med dere. Ny måte å vise orientering på. Med GPS,
elektronisk kart, lure-poster (micr-o) og strafferunder :-)

Oppforderer alle til å se på. Kl 16-18 på TV2, lørdag 28. mai.

Les om MICR-O på: http://www.orientering.no/arrangement/micro-o.asp

[Sindre J. Haverstad]

Post by Lars-Erik Østerud
Dette bør dere få med dere. Ny måte å vise orientering på. Med GPS,
elektronisk kart, lure-poster (micr-o) og strafferunder :-)
Oppforderer alle til å se på. Kl 16-18 på TV2, lørdag 28. mai.
Les om MICR-O på: http://www.orientering.no/arrangement/micro-o.asp

Ja, hva syns folk om sendingen nå som den er vel gjennomført?

Jeg har tro på dette...

[Lars-Erik Østerud]

Post by Sindre J. Haverstad
Ja, hva syns folk om sendingen nå som den er vel gjennomført?

Stort sett bra, men jeg er VELDIG skuffet over at de brukte
elektronisk kart og GPS posisjonering så lite :-(

De viste et par stykker som rotet rundt på veien til første post, men
lengre ut i sendingen stod de på post 11 og ventet på noen og sa "tja,
hvor har det blitt av henne nå da?". Kunne de da ikke for p****er
brukt elektroisk kart og GPSen og virkelig sett hva som hadde skjedd.

Det er jo nettopp når noen "roter" at det hadde vært fint å bruke.

Ellers meget positivt å se når de kommer inn til MICR-O postene,
spesielt når 3-4 poster var synlige, da var det veldig spennende.

Men som sagt - MYE MER elektronisk kart og GPS. De kunne f.eks. ALLTID
hatt elektronisk kart med posisijon og veivalg oppe i høyre hjørne når
man enten ventet på eller så bilde av en løper (at karter automatisk
viste veivalg og posisjon for den løperen som tiden ble vist for).

PS! Håper alle har fått evalueringsskjemaet som er forsøkt distribuert
FIkk det på e-post fra noen i min klubb, men det lå ikke noen link
til nettadresse, og jeg kan ikke finne det på siden til NOF.
Hvis noen vil ha det kan jeg sende det til dem på e-post...

[Haavard Tveite]

Post by Lars-Erik Østerud

Post by Sindre J. Haverstad
Ja, hva syns folk om sendingen nå som den er vel gjennomført?

Stort sett bra, men jeg er VELDIG skuffet over at de brukte
elektronisk kart og GPS posisjonering så lite :-(

Det var antakelig ikke så mange av løperne som var utstyrt med
GPS. I tillegg blir det gjerne en del huller og feil i
GPS-dataene.
Produsenten og kommentatorene virket også litt usikre hver gang
det kom inn kart med GPS-data på skjermen.
På slutten så en litt av sanntidspotensialet da GPS-posisjonen
til Anders Nordberg ble vist mens en venta på Nordberg til
starten av micr-O.
Med bedre kvalitet på posisjoneringen og på kommunikasjonen
mellom løperutstyret og TV-produsent, samt utvikling av
måten GPS-dataene presenteres på vil nok dette kunne bli bra.

[Terje Mathisen]

Post by Haavard Tveite

Post by Lars-Erik Østerud

Post by Sindre J. Haverstad
Ja, hva syns folk om sendingen nå som den er vel gjennomført?

Stort sett bra, men jeg er VELDIG skuffet over at de brukte
elektronisk kart og GPS posisjonering så lite :-(

Det var antakelig ikke så mange av løperne som var utstyrt med
GPS. I tillegg blir det gjerne en del huller og feil i
GPS-dataene.

Det som er/var tydelig var at kommentatorene manglet erfaring i å tolke
slike GPS track data!

Det er helt typisk at de fortsetter en stund i samme retning når løperen
drar ned i en trang skogkledt ravine (dvs under 11 posten), og samtidig
endrer retning: Da blir posisjonereingen plutselig mye dårligere, og GPS
filtreringen antar at konstant retning/hastighet er ett brukbart estimat.

(Dette er forøvrig ett problem hver gang en sving blir foretatt i tett
(og spesielt tett og våt!) skog.

Post by Haavard Tveite
Produsenten og kommentatorene virket også litt usikre hver gang
det kom inn kart med GPS-data på skjermen.
På slutten så en litt av sanntidspotensialet da GPS-posisjonen
til Anders Nordberg ble vist mens en venta på Nordberg til
starten av micr-O.

Visningen av hvordan løperen dro bortover på kanten av åsen, før han
dukket opp rett over posten var veldig bra. Vi skulle hatt mye mere av
det, hver gang vi stod på en post og ventet.

Post by Haavard Tveite
Med bedre kvalitet på posisjoneringen og på kommunikasjonen
mellom løperutstyret og TV-produsent, samt utvikling av
måten GPS-dataene presenteres på vil nok dette kunne bli bra.

Jeg er redd for at posisjons-data aldri vil bli veldig bra i tett/våt
skog i sanntid, til det er signal/støyforholdet for GPS signaler alt for
dårlig.

Antenne på hodet i stedet for øverst på ryggen (de løp med noe som
lignet en batterisele mellom skulderbladene) er bedre, men bare aktuelt
på nattløp. :-(

Håvard, du husker kanskje at jeg løp med GPS for første gang på et løp i
Son rett etter 2 Mai 2000, datoen da 'Selective Availability' (SA) ble
skrudd av?

Siden den gang har GPS antenner og mottagere blitt en liten smule bedre,
og satelitt signalene enda mere presise, men det er stadig slik at du
vil se mange tilfeller der posisjonen bommer med f.eks 30-60 m, og det
er jo nok til å gå fra en side av posten til den andre.

Dvs. detaljer i bommer vil ikke vises bortsett fra i ganske åpent lende,
og da blir det jo ikke så mye bommer uansett. :-) (Bortsett fra åpen
flat furumo med postene i små groper uten andre detaljer i nærheten, men
det er ikke det jeg kaller orientering. :-()

Terje

[Lars-Erik Østerud]

Post by Haavard Tveite
Det var antakelig ikke så mange av løperne som var utstyrt med
GPS. I tillegg blir det gjerne en del huller og feil i

Mulig det, men selv på de som hadde det brukte de det jo bare til 1.
post, og ikke når man ventet på dem (og de drev og rotet ute i skogen)
på vei til andre poster. Og da ble det hele egentlig veldig kjedelig.

Synd, for jeg tror dette liksom er en sånn "en sjanse" ting. Mange så
kanskje på nå, men synes det var kjedelig, og vil aldri se på mer :-(

[Haavard Tveite]

Post by Lars-Erik Østerud

Post by Haavard Tveite
Det var antakelig ikke så mange av løperne som var utstyrt med
GPS. I tillegg blir det gjerne en del huller og feil i

Mulig det, men selv på de som hadde det brukte de det jo bare til 1.
post, og ikke når man ventet på dem (og de drev og rotet ute i skogen)
på vei til andre poster. Og da ble det hele egentlig veldig kjedelig.
Synd, for jeg tror dette liksom er en sånn "en sjanse" ting. Mange så
kanskje på nå, men synes det var kjedelig, og vil aldri se på mer :-(

Jeg er helt enig i at GPS-dataene burde vært brukt mer, men,
som sagt, det kan jo hende at en ikke stolte nok på dem til å
sende dem i sann tid. Det kan passe bra med at det vi så fra
1.post var "opptak".
Jeg tror også at Terje M. er inne på noe når det gjelder
familiaritet med denne typen informasjon. Med litt mer
erfaring med systemet burde GPS kunne benyttes mer.